Зелені з Соснового Бору маніпулюють громадськістю. Надути повітряну зелений кулька з градирень

Экология и здоровье

Зелені з Соснового Бору маніпулюють громадськістю. Надути повітряну зелений кулька з градирень

Автор: Редактор

Після слухань у Сосновому Бору по ЛАЕС-2, які пройшли в лютому 2007 року, в пресі з'явилося багато коментарів Сосновоборского зелених з приводу погроз від проекту ЛАЕС-2. Але всі вони в основному зводяться до шкоди живій природі і городянам від градирень, в результаті випадання <кислих дощів>, <солоного конденсату>, рясних <дощів і туманів> ... На мій погляд, проблема градирень свідомо роздута і в цьому і небезпека, т . к. вона переключає увагу громадськості від справжніх проблем і загроз від ядерного комплексу в Сосновому Бору, в тому числі і проекту ЛАЕС-2, на - другорядні ...

Проблему кислих дощів, які нібито виникнуть в результаті робіт градирень, Сосновоборского зелені висмоктують з пальця. Вона не так страшна, як її намагаються представити. Наприклад, та ж Європа використовує ці градирні повсюдно. Для того щоб якомога більше налякати громадськість градирнями і зробити з них загрозу для всієї Балтики, зелені збирають в загальну купу весь пил і бруд з усіх потенційних джерел забруднення: викиди з Естонською ГРЕС, і <Кінгісеппського фосфорита> та інших підприємств. Однак ніхто з «Зеленого Світу» не має і близького поняття наскільки великі зараз ці викиди і де вони осідають по дорозі в Сосновий Бор і потрапляють вони взагалі в це місто. Місцеві зелені ніколи не робили ніяких спостережень за цими викидами, не брали проби грунту, води, і т.д., не проводили аналізів, у них по цих викидах взагалі немає ніяких даних і яких-небудь експертів в організації. Вони взагалі не проводять якого реального моніторингу, з яких-небудь проблем, наприклад, тим же викидам радіонуклідів з ЛАЕС, з моніторингу СВЯП-1, 2 і т.д., як і по портам, нефтеперевозкам, забруднення Балтики нафтою. Всі взято зі стелі, висмоктана з пальця або, в кращому випадку, просто <тирятся> чужі аналітичні висновки і матеріали, і приписуються організації. Тому <експертним> висновками «Зеленого Світу» взагалі не можна довіряти.

Щоб більше налякати обивателя градирнями зелені використовують навіть такі сміховинні аргументи, як - викиди від автомобільного транспорту, які разом з парою градирень перетворяться на проблемні кислотні опади. Однак, дорога йде повз ЛАЕС, це малонагруженних траса, порівняно, наприклад, з шосе в напрямку естонського кордону СПБ - Кингисепп - Нарва. Та й особистий транспорт наступний, в основному на дачки і городи лаесовцев або села, розташовані на березі затоки, буде рухатися не під самими градирнями, а самі викиди від автомобілів, це навіть не пітерський зміг.

Розрахунками вчених встановлено, що, незважаючи на великі парові факели, конденсат з градирень осідатимуть в основному, в районі -500 метрів від градирень і за деяких умов, в районі -1,5 км від ЛАЕС-2. Проте місто Сосновий Бор знаходиться приблизно в 6 км від ЛАЕС.

Тим часом ЛАЕС-2 разом з градирнями буде побудована ще далі від ЛАЕС, а значить і ще далі від міста, в промзоні ЛАЕС, тобто небезпеки для городян взагалі немає ніякої і навіть в затоку, навряд чи конденсат випаде. Що стосується шкоди соснам від викидів, то і це вселенське перебільшення зелених, шкоди природі. Сосен в багатокілометрової промзоні і так мало і всі вони кволі не через радіонуклідів ЛАЕС. Окрім самої ЛАЕС і НИТКИ, ЛСК <РАДОН>, <Екомет-С>, по всій промзоні тягнуться високовольтні лінії електропередач, трубопроводів, діють численні підприємства, склади, заправки ПММ і т.д., тобто це суцільна промислова зона, протяжністю майже в 10 км, а не природний заповідник. І ясно, що там немає в'ють гнізда журавлі, лебеді, глухарі і т.д.

Вчені також підрахували, що відсоток солі в випадаючому конденсаті буде надзвичайно малий, тобто <Вода майже прісна>. І це дані, які вказані в статті журналістки Ліни Зерновий (<Градирні несуть небезпеку?>, Маяк, 31 травня, 2007 року), яка, також надуває <повітряна кулька> вселенського шкоди від градирень.

Сосновоборского зелені крикливі лише по мелочевим екологічним проблемам і то на стороні, а в <Атомграду> вони ходять навшпиньки. Намагаються зайвий раз не дратувати влади і не наступати на мозолі атомникам. І навпаки.

<Екологічний> журналіст Зернова, друг Беллони, «Зеленого Світу» і Грінпіс, ??член фракції зелених партії Яблука, на слуханнях з ЛАЕС-2 висловилася на підтримку будівництва ЛАЕС-2 (!). Тільки, як вона висловилася - <градирень не треба> ...

Так само люто на градирні, на слуханнях і після них, ополчився і «Зелений Світ», але що стосується позиції екологічної організації в цілому, по відношенню до проблем соновоборского ядерного комплексу, а особливо до ЛАЕС, ЛАЕС-2, то вона - <туманна і дождлива>, як і у градирень ...

Наприклад, 16 червня 2006 ІА REGNUM і багато інших російські інформаційні агентства поширили висловлювання <еколога> і <експерта> щодо реакторів Бодрова про те, що - <атомні реактори, які мають намір встановлювати на Ленінградській АЕС технологічно більш безпечніше, ніж діючі реактори> ... Причому він заявив це ще тоді, коли <нових> реакторів ЛАЕС-2 ще й у проекті не було, і взагалі не знали який тип реактора , буде проектуватися для ЛАЕС-2 ...

Пухнасту позицію зелених помітили. Місцева преса і документ ОВНС радісно повідомили, що <серйозною антиядерної опозиції, що перешкоджає розгортанню робіт за новим проектом АЕС, в Сосновому Бору немає> ... Ось це і є справжня оцінка Сосновоборского <захисникам> природи. Виявляється самі АЕС, з їх ядерними начинками і ризиками, для Сосновоборского зелених менш небезпечні, ніж - парові труби ...

«Зелений Світ» та Зернова хором лякають городян і тим, що <дощ і туман> з градирень буде <приземляти> радіонукліди, від 4 -х енергоблоків ЛАЕС в Сосновому Бору і ті будуть випадати на їх же городи і дачки. Але ці дитячі страшилки, городян, в основному все тих же лаесовцев, не лякають і тільки викликають у них жарти. Мовляв, радіонукліди вони <ложками їдять>, і взагалі, від радіації краще <варто> ... І дійсно, десятиліттями працюючи в <зоні>, лаесовци звикли до радіоактивної <бруду> у себе на роботі. Вони також добре знають, що якась частина радіонуклідів викидається з ЛАЕС і подібних об'єктів, у воду і в повітря. З їх же допомогою ... Тому їм не страшні якісь крихти радіації, що осядуть в Сосновому Бору, знову ж таки в промзоні ЛАЕС.

На цей рахунок атомники жартують - <танки бруду не бояться> і з задоволенням ловлять рибу на скиданні ЛАЕС або поблизу станції , і збирають гриби-ягоди в промзоні. Та й саме керівництво станції, з метою реклами розвело форелеве і осетрове господарство прямо на скиданні охолоджуючої води з атомної станції. Причому риба дивно велика, але це нікого не лякає і городяни з задоволенням її їдять.

З іншого боку, в цьому теж є якась справедливість. Як то кажуть - що посієш, те й пожнеш ...

Всупереч запевненням зелених, більшість городян, а це працівники ядерного комплексу, активно підтримують розвиток Соснового Бору, як <Атомграду>, в тому числі і будівництво ЛАЕС-2. Саме вони і відповідальні за той бардак, що твориться на ЛАЕС, СВЯП та інших об'єктах Соснового Бору, от нехай тепер і пожинають плоди своєї атомного праці, в прямому сенсі, разом з огірками, які виростять на своїх ділянках. А <дощі і тумани> від градирень будуть лише сприяти високим врожаям їх огірків і знижувати витрати на поливи ...

Пітерцям і фінам можна лише радіти. Після того як збудують градирні ЛАЕС-2, викиди з ЛАЕС вже точно не віднесе вітром на Санкт-Петербург і Гельсінкі.

Із зеленої гармати, по горобцях - градирням.

Однак проблема в тому, що <пароводяна> завіса навколо градирень, піднята Сосновоборского зеленими, відводить громадськість від реальних проблем і загроз, які створює Сосновоборський ядерний комплекс для всього Балтійського регіону. Зелені зводять всі проблеми від АЕС, в Сосновому Бору лише до <пустушки> - екологічному шкоді від градирень - соснам, моху, гризунам, огіркам і т.д., який усунемо і який, нічого не означає з ризиками від експлуатації АЕС, СВЯП і т.д.

«Зелений Світ» - член організації Коаліція <Чиста Балтика> і йому треба себе показати, <лютим> захисником Балтики. І привід з'явився, це - градирні. Тому організація надуває чепуховое проблему про шкоду <пара та води>, але зате не <рве на собі сорочку> проти атомної експансії в Сосновому Бору. Небезпечна експансія атомних технологій і проектів в цілому, а не їх окремих елементів, у вигляді градирень.

Але «Зелений Світ» веде подвійну гру. Він герой серед зелених і хороший для атомників. «Зелений Світ» вже давно злився в екологічному екстазі з атомниками ЛАЕС. Наприклад, бере участь з ними в карикатурних акціях, типу - <висновок реакторів ЛАЕС з експлуатації>. Для чого група туристів, до якої входять громадські працівники-екологи з Соснового Бору, Мурманська, професійні пропагандисти з ЦІСО ЛАЕС і Сосновоборского влади подорожують по європейських містах, культурно відпочивають, а заодно збирають казки атомників світу, про те, як успішно треба виводити реактори з роботи . Атомникам ці PR-акції потрібні як повітря, для показухи, про роботу з <громадськістю>, особливо екологічної.

Вони навіть оплачують витрати зелених на ці турпоїздки. І зеленим, подібна показуха потрібна, також для звітів грантодавцям, в яких вони хваляться свом впливом на атомників і влади, нібито їх <слухають>. «Зелений Світ», зі свого боку, також люб'язно оплачує туристичні витрати атомників-мільярдерів (!). Всі задоволені ...

А пізніше зелені розповідають уже громадськості казки, про те, що західний досвід виведення реакторів ВВВР-440 (!) буде використаний і на ЛАЕС.

Звідси і їх нейтралітет і відверто <пухнаста> позиція щодо атомних проектів у Сосновому Бору, і екологічна безпринципність по відношенню до переслідувань і звільнень зі станції працівників, <мовців правду>.

Зелені діють розумно: градирні допомагають їм без всяких конфліктів і ризиків, підвищити рейтинг, це необразливо для атомників і подобається обивателю - сосновоборцев.

Приблизно за таким же сценарієм, проходила галас навколо будівництва алюмінієвого заводу в Кінгісеппському районі. Увага всієї громадськості «Зелений Світ» відвернув на неіснуючий проект, а в цей час, без жодного шуму з боку зелених, розкручувалися небезпечні проекти на ЛАЕС, з будівництва СВЯП-2, з продовження роботи атомного вторсировини, 1-ого енергоблоку ЛАЕС. Причому, на <алюмінієву пустушку> зелені витрачали значні ресурси, час, гроші грантодавців, навіть тоді, коли вже було прийнято рішення про відмову від цього проекту. Але зате, яка реклама! .. Досі багато хто впевнений, що будівництво алюмінієвого заводу в Усть-Лузі зупинив саме «Зелений Світ» ...

На самих слуханнях з ЛАЕС-2 Бодров з «Зеленого Світу» і Ліна Зернова, член фракції зелених від партії <Яблука>, вели себе культурно, не билися, не лаялися, що не висловлювали невдоволення проти явно халтурних заходів, і взагалі були <пухнастими>, і фактично підтримали будівництво ЛАЕС-2, що і зазначила преса.

Це вже після слухань і за межами Соснового Бору, в офісі Беллони, на прес-конференціях, Сосновоборского зелені почали шумно галасувати, протестувати і збирати в загальну купу, підписи проти ЛАЕС-2.

Сосновоборского зелених колеги з інших екоорганізацій в Росії і на Заході поважають і вважають їх <важковаговиками> серед захисників природи. Бодров і Зернова займають різні пости, в різних екоорганізацій, роз'їжджають по всьому світу, отримують призи та нагороди за охорону живої природи, мають офіси, значні ресурси і час. Активно співпрацюють з колегами зеленими, владою і атомниками на численних семінарах. Причому завжди і скрізь свою роботу на благо суспільства вони подають, як дуже успішну.

Але це всього лише <стрільба з гармати по горобцях> і відверта халтура ...

Проблеми градирень легко усунуть або їх взагалі не будуть враховувати проектанти, т.к. вони незначні. З якими козирями тоді залишаться зелені, відволікаючі суспільство на різну нісенітницю? ... А може це так і задумано? ... <Комара відціджуєте, а верблюда поглинати> ... За галасом навколо <туманів і дощів> в Сосновому Бору, там спокійно будуватимуть нові атомні станції ...

О не спекулятивних, а реальні загрози ЛАЕС можна дізнатися з моїх останніх матеріалів, розміщених в Інтернеті - <ЛАЕС-2. Проблеми та загрози> (для довідки: читати цю доповідь краще на сайті організації - Союз <За хімічну безпеку>, а не на сайті Зеленого Світу тому що ця організація, що розмістила доповідь на своєму сайті, підчистила критику на свою адресу) і < Чи впаде зірка ЛАЕС>.

Що примітно, на місцевому форумі електронних ЗМІ, піднята зеленими проблема градирень практично не викликала жодного інтересу та обговорення, а ось стаття <Чи впаде зірка ЛАЕС?> викликала шалений резонанс на форумі місцевих електронних ЗМІ та багатосторінкове обговорення порушених проблем .

 

Оставить комментарий